检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:葛世龙 韩梦婷 胡正俊 GE Shilong;HAN Mengting;HU Zhengjun(School of Engineering Audit,Nanjing Audit University,Nanjing 211815,China;East China Audit Sub-Center of China Construction Group Audit Department,Jinan 250000,China;Nanjing Jiangning District Audit Bureau Fixed Assets Investment Audit Department,Nanjing 211106,China)
机构地区:[1]南京审计大学工程审计学院,江苏南京211815 [2]中建集团审计部华东审计分中心,山东济南250000 [3]南京市江宁区审计局固定资产投资审计科,江苏南京211106
出 处:《建筑经济》2024年第7期39-43,共5页Construction Economy
基 金:江苏省审计厅项目(2021JSSJY007);江苏省高校哲学社会科学基金项目(2022SJYB0344)
摘 要:在EPC项目结算、审计过程中各方对工程变更是否合理、造价能否调整往往存在争议。本文对EPC项目引起造价争议的常见问题进行剖析,包括造价体系不健全、招采行为不规范、合同履约不重视,从造价体系、招采行为、合同履约等方面提出措施建议,以期为EPC项目造价争议解决提供参考。For EPC model,due to disputes over whether engineering changes are reasonable and cost adjustments are often present in the settlement and audit processes.The paper analyzes problems that causing cost disputes,including incomplete laws and regulations in the pricing system,non-standard operational behavior during the bidding and procurement stage,imprecise content agreement in contract signing,and inadequate performance of contract implementation.Then,proposes measures and suggestions from the aspects of price system,operational behavior,contract requirements,and performance behavior,hopes to provide reference for the resolution of EPC project cost disputes.
分 类 号:F426[经济管理—产业经济] TU723.3[建筑科学—建筑技术科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117