检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建医科大学附属三明第一医院药学部,福建省三明市365000
出 处:《临床合理用药杂志》2024年第19期81-83,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的比较布地格福吸入气雾剂与沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗重度哮喘的效果差异。方法回顾性分析2020—2022年福建医科大学附属三明第一医院收治的重度哮喘患者80例,根据不同治疗方法分为布地格福组和沙美特罗替卡松组,每组40例。在常规治疗基础上,布地格福组给予布地格福吸入气雾剂治疗,沙美特罗替卡松组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,治疗2个月后比较第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、1秒率(FEV_(1)/FVC)、哮喘控制测试量表(ACT)评分、嗜酸性粒细胞绝对值(EOS)、总免疫球蛋白E(TIgE)。结果治疗后,2组FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC及ACT评分均升高,且布地格福组高于沙美特罗替卡松组(P<0.05或P<0.01);2组TIgE水平及EOS均降低,且布地格福组低于沙美特罗替卡松组(P<0.01)。结论与沙美特罗替卡松粉吸入剂比较,布地格福吸入气雾剂治疗重度哮喘的效果更佳,能显著改善患者肺功能,并有效遏制哮喘发作。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.185