检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱晖[1] 车璟姝 ZHU Hui;CHE Jingshu(School of Marine Law and Humanities,Dalian Ocean University,Dalian Liaoning 116023,China)
机构地区:[1]大连海洋大学海洋法律与人文学院,辽宁大连116023
出 处:《大连民族大学学报》2024年第4期361-368,共8页Journal of Dalian Minzu University
基 金:辽宁省社科规划基金重大委托项目“绿色低碳发展背景下海洋碳汇法律制度构建研究”(L23ZD069)阶段性成果。
摘 要:数字平台现已成为互联网经济发展的重要基础,互联网平台所具有的潜在动力不仅拓宽了社会公众的消费渠道,也带动了平台企业的转型升级。因互联网平台企业自身的免费定价模式、动态竞争以及网络外部性特征区别于传统企业经济,进而出现了平台反垄断现象。互联网平台企业的属性构造、相关市场和行为类型都对滥用市场支配地位的认定有所影响。因此应遵循回应型规制方式,对互联网平台企业实施分类监管,不断完善认定思路,精准规制滥用行为,从而保障互联网平台企业的平稳运行。Digital platform has become an important foundation for the development of the internet economy.The potential power of internet platform not only broadens the consumption channels of the public,but also drives the transformation and upgrading of platform enterprises.Because the free pricing model,dynamic competition and network externalities of internet platform enterprises differ from the traditional enterprise economy,the platform anti-monopoly phenomenon appears.The attribute construction of internet platform enterprises,the identification of relevant markets and market dominance all have an impact on the identification of abusing market dominance.Therefore,we should follow the responsive regulatory approach,implement classified supervision on internet platform enterprises,constantly improve the identification ideas,and accurately regulate abusive behaviors,so as to ensure the smooth operation of internet platform enterprises.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222