不同种植方式与野生江香薷挥发油成分分析及其抗肿瘤抗氧化活性对比研究  

Analysis of Volatile Oil Components of Different Planting Methods and Wild Jiangxiangru and Comparative Study on its Anti-Tumor Antioxidant Activity

作　　者：罗琪 马秋婷 徐磊 洪滔 郭绍勇 刘志勇 LUO Qi;MA Qiuting;XU Lei;HONG Tao;GUO Shaoyong;LIU Zhiyong

机构地区：[1]江西中医药大学实验动物科技中心,南昌330004 [2]江西金贝农业科技发展有限公司,江西新余338000

出　　处：《江西中医药》2024年第7期59-63,75,共6页Jiangxi Journal of Traditional Chinese Medicine

基　　金：江西中医药大学科技创新团队发展计划项目(CXTD-22004)。

摘　　要：目的:比较不同种植方式(“地膜”“无地膜”“撒播”及“野生”)江香薷的挥发油化学成分,并比较其抗肿瘤抗氧化活性。方法:采用水蒸气蒸馏法提取4种江香薷全草的挥发油,采用气相色谱-质谱联用(GC-MS)技术分析各挥发油化学组分,统计数据后进行对比分析;采用MTT法检测各挥发油对人乳腺癌MCF-7、MDA-MB-231细胞体外增殖抑制作用的影响并观察细胞形态学变化,同时采用细胞划痕试验,评价各挥发油对细胞迁移能力的影响;以维生素C为对照,DPPH和ABTS自由基清除能力为指标,评价各挥发油的抗氧化作用。结果:“地膜”“无地膜”“撒播”及“野生”生长的4种江香薷样品挥发油中分别鉴定出33、27、27、31个成分,且各组分类与占比仍存在差距。各组江香薷挥发油均具有较好的抗肿瘤、抗氧化活性,其中抗肿瘤活性“野生”组活性最低;抗氧化活性“野生”组较高。结论:种植方式不同,其化学成分含量存在一定的差异,且抗肿瘤、抗氧化活性也存在差异,这为江香薷的进一步深入研究及药用资源的高效利用提供科学依据。

关 键 词：江香薷 挥发油 GC-MS 野生 抗肿瘤 抗氧化 

分 类 号：R284[医药卫生—中药学] R285[医药卫生—中医学]