检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川省成都高新技术产业开发区人民检察院 [2]四川省成都高新技术产业开发区人民检察院检察委员会
出 处:《山东法官培训学院学报》2024年第2期109-121,共13页Shandong Judges Training Institute Journal
基 金:国家社会科学基金重大项目“国际私法视域下中国法域外适用的制度构建研究”(编号:20&ZD203);国家社会科学基金一般项目“《中国国际私法典》涉外民事专属管辖权规则编撰”(编号:23BFX148)的阶段性成果。
摘 要:公共秩序保留属于国际私法领域一项富有争议却又不可或缺的基本制度。尽管我国公共秩序保留制度历经多次改进与完善,但在法律文本表达及动态适用上仍面临诸多挑战。公共秩序条款的弹性特征与司法自由裁量权的双刃剑效应是导致痼疾的根源所在。民事审判中公共秩序条款的法解释案例表明,通过法解释可以纾解公共秩序保留制度的实践困境,且有助于维护法秩序的协调统一,倒逼裁判者法律与道德素质的提升,实现成本收益的最大化。构建完整的法解释体系既需要在法律渊源层面提供指引方向,也要求裁判者在法律方法层面反复斟酌,合理运用各种解释方法与技巧。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.18.167