检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈伟科
机构地区:[1]浙江省台州市椒江区人民法院
出 处:《山东法官培训学院学报》2024年第2期154-169,共16页Shandong Judges Training Institute Journal
摘 要:社会转型期的到来,使得疑难案件的数量不断攀升,这无疑给司法裁判的正当性和可接受性带来了前所未有的考验和挑战。在公众的密切关注下,任何一个不公正的判决都可能被无限放大,进而引发对司法的不信任情绪,这种情绪一旦蔓延,将严重损害司法的公信力和权威。为了提升司法裁判结果的可接受性,增强民众对司法裁判的信任感和满意度,需要深入剖析司法认知、司法逻辑及司法技术中制约社会信任的因素,这些因素往往会影响裁判效果。同时,还需对“三个效果”有机统一的经典裁判方法进行解构,从中汲取值得借鉴的经验,提出“三个效果”有机统一的检验路径,为提升司法裁判质量、增强司法公信力提供有力的理论支持和实践指导。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49