检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]第七一五研究所,杭州310023
出 处:《声学与电子工程》2024年第2期6-10,22,共6页Acoustics and Electronics Engineering
摘 要:为了考察飘带和光滑两种构型光电拖缆对光纤拖线阵拖曳深度和拖曳噪声的影响,开展了湖上试验以及拖曳变深的仿真分析。文章采用无动力小艇拖曳系统,分别就等长的飘带缆和光滑缆对光纤拖线阵拖曳变深能力进行了试验比较。结果显示,相同条件下光滑缆系统较飘带缆系统变深更优,约深1 m,并应用理论模型结合经验参数仿真分析,理论结果与试验结果在趋势上较好吻合。同时对不同拖速下光纤阵列的拖曳噪声进行了试验研究,分析比较了不敏感水听器和敏感阵元的拖曳噪声。结果显示,采用飘带缆的光纤拖线阵具有更低的拖曳噪声和更优的通道一致性。此外,在拖曳过程中,光滑缆系统表现出谐振峰与拖曳速度响应特征,分别为:6 kn拖速时在300 Hz附近,12 kn拖速时上移至600 Hz附近,飘带缆系统表现出了良好的抑制效果。
关 键 词:光电拖缆 光纤拖线阵 拖曳变深 涡激振动 噪声抑制
分 类 号:TB56[交通运输工程—水声工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15