国际投资争端调解机制的困境与改进——兼评UNCITRAL《国际投资争端调解准则》  

Dilemmas and Improvement of the Mediation Mechanism for International Investment Disputes:A Review of UNCITRAL Guidelines on Mediation for International Investment Disputes

作　　者：陶立峰[1] 周舟 Tao Lifeng;Zhou Zhou

机构地区：[1]上海对外经贸大学法学院

出　　处：《海峡法学》2024年第3期51-61,共11页Cross-Strait Legal Science

基　　金：上海市哲学社会科学一般课题“‘一带一路’背景下国际投资规则的可持续发展新趋势及中国应对研究”(项目编号:2021BFX008);上海对外经贸大学研究生科研创新培育项目“国际投资争端调解机制的发展困境及改革路径——基于联合国国际贸易法委员会第三工作组提出的方案”(项目编号:2023-030100-06)。

摘　　要：投资仲裁作为现行主要的国际投资争端解决机制备受批评,使得替代性投资争端解决的调解机制得到越来越多关注。联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)于2023年通过《国际投资争端调解准则》,明晰了投资调解的具体程序和当事人交换信息的处理等,为投资调解的开展提供了实用性指导,但未涉及调解期限和协议执行。我国既有调解贯穿诉讼前和诉讼全过程的长期传统,又有对外投资协定多限缩投资仲裁适用的客观现实,更应重视和运用投资调解方式,采取国内法和国际法联动举措,积极回应国际投资争端解决机制改革。

关 键 词：投资争端调解 联合国国际贸易法委员会 《国际投资争端调解准则》 

分 类 号：D996.4[政治法律—经济法学]