检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:毛思帅[1] 裴志超[1] 杨立国[1] 李志强 曹跃 孙丹 李仁崑[1]
机构地区:[1]北京市农业技术推广站,北京100029 [2]北京市农业机械试验鉴定推广站,北京100079
出 处:《农业科技通讯》2024年第7期61-64,共4页
基 金:北京市粮经作物产业创新团队(BAIC09-2020);北京市粮经作物产业创新团队(BAIC09-2021)。
摘 要:为了丰富北京甘薯品种种植结构,引进12个甘薯品种开展品质分析。结果表明,品种间的测定指标均存在显著性差异,心香的干物质含量最高,商薯19、济薯26、冀薯982与其无显著性差异;普薯32号的粗蛋白含量最高,冀薯982和黄玫瑰与其无显著性差异;遗字138的粗纤维含量最低,商薯19、黄玫瑰、济薯26与其差异不显著;心香的可溶性糖含量最高,商薯19号、济薯26号、苏薯22、烟薯25、冀薯982、苏薯16与其差异不显著;商薯19的淀粉含量最高,心香、济薯26和烟薯25与其无显著性差异;商薯19的直链淀粉含量最高,心香、济薯26与其无显著性差异,烟薯25、苏薯16显著低于其他品种;黄香蕉的多酚含量最高,苏薯16号、普薯32号、龙薯9号与其无显著性差异。淀粉含量与支链淀粉含量、可溶性糖含量呈极显著正相关。综合可溶性糖和直链淀粉含量,生产上优先选择心香、济薯26、烟薯25等品种,兼顾蛋白质和多酚可选择苏薯16和普薯32等品种。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222