“天下”视域下的“中国”与“边疆”——在“历史上的中国”讨论基础上的新思考  

China"and"Borderland"under the Vision of"All-Under-Heaven":New Reflection Based on the Discussion of"China in History

作　　者：李大龙[1,2,3] Li Dalong

机构地区：[1]中国社会科学院大学,北京100101 [2]中国社会科学院中国边疆研究所国家与疆域理论研究室 [3]《中国边疆史地研究》杂志

出　　处：《复印报刊资料（历史学）》2023年第12期3-11,共9页HISTORY

基　　金：中宣部全国文化名家暨“四个一批”人才项目“中国边疆学基本理论研究”的阶段性成果。

摘　　要：20世纪50年代开始的关于“历史上的中国”的讨论持续至今,但并没有得出一个完善的结论,以致“何以边疆”“何来中国”依然是当今学界热议的议题。回顾以往的讨论,聚焦“中国”概念而将讨论带入了“以谁代表中国”的误区,不利于问题的讨论,实际上“中国”是争夺“正统”的需要而被强化,“天下”才是指称王朝疆域的概念。“中国历史发展的整体性”是少有的能够跳出误区的专论,遗憾的是未得到学界关注。在“整体性”视角下“中国”和“边疆”共同构成了“天下”,并不存在谁加入谁的问题,“中国”与“边疆”的关系及其共同缔造多民族国家中国的过程,可以用“水系”来比喻,历代王朝(中国)是水系的干流,非历代王朝(边疆)则是支流,共同构成“水系”整体。

关 键 词：“天下” “中国” “边疆”“中国历史的发展的整体性” “历史上的中国”讨论 

分 类 号：K207[历史地理—历史学]