检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王海骁 WANG Haixiao
机构地区:[1]纽约大学政治学系
出 处:《学术月刊》2024年第6期128-131,112,共5页Academic Monthly
摘 要:历史学者对量化分析多持抵触态度。这种抵触并非“过错”或“偏见”。恰恰因为历史学内部的“量化”研究质量不高,才导致这种对数据分析的反感成为学科的主流。本文用中古士族衰亡这个话题为例,以说明历史学的量化研究在数据分析方法上存在缺陷。这些缺陷也为有关中古史核心问题的探讨带来不必要的分歧。用来自社会科学的更成熟的数据分析方法,恰能辅助历史学走出分歧,开启新的研究思路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49