检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李恒 周生龙 Li Heng;Zhou Shenglong
出 处:《统一战线学研究》2024年第4期117-135,共19页Journal of United Front Science
基 金:国家社会科学基金重点项目“全球发展倡议在南亚地区的影响及推进路径研究”(23AGJ012)。
摘 要:美国智库与美国政治界、战略界、情报界联系紧密,具有很强的政治服务性,是美国涉台政策的“风向标”和“探路石”。随着美国政府不断强化对华竞争和对抗政策,美国智库在涉台问题上广泛开展研究。本研究以2022年2月至2024年6月美国10家主流智库的46篇研究报告为对象,深入考察报告内容、认知和影响。在2024年台湾地区领导人选举背景下,美国主流智库的涉台问题研究报告数量显著增加,特别是围绕政治议题的研究。在研究内容方面,政治议题、军事议题是美国主流智库涉台问题研究的主要方向,但经济、网络、科技、核安全等议题也得到美国主流智库的广泛关注,反映出美国智库紧跟美政府行动导向、针对台湾问题全面谋划对华政策。在涉台认知方面,美国智库将美国自身视为台湾地区当局的“支持者”和台海冲突的“调和者”,对中国“全面对抗”的认知态度进一步深化。美国智库将台湾地区作为中美博弈的政治筹码和“印太战略”的关键一环,“以台遏华”战略在不同智库之间形成共识。在政策影响方面,独特的“旋转门”机制使得美国智库的涉台政策主张及时、有效地进入美国决策层,实现意见的高效交换传导,串联不同的政策参与主体。面对美国主流智库带来的负面影响,中国应深入把握美国智库相关议题研究动向,前瞻研判美国对华政策措施,开展有效反制策略,加强中国智库战略建设,争取在中美博弈中占据主动。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7