不同入路下阴部神经阻滞对混合痔切除术后镇痛效果比较  

作　　者：孙梽均 陈超 周希 任黎栋 任列钰 沙奇科 

机构地区：[1]浙江余姚市中医医院麻醉科,315400 [2]浙江余姚市中医医院肛肠科,315400 [3]余姚市第三人民医院公共卫生科

出　　处：《中国乡村医药》2024年第14期4-5,共2页

基　　金：余姚市卫生健康科技计划项目(2021YYB12)。

摘　　要：目的 比较超声引导下,不同入路下阴部神经阻滞对混合痔切除术后患者的镇痛效果。方法 选取余姚市中医医院2021年2—10月拟择期行混合痔切除术,并在术后予超声引导下双侧阴部神经阻滞镇痛的患者112例,随机分为R组与B组各56例。手术结束后,两组均行超声引导下双侧阴部神经阻滞镇痛,每侧予0.375%罗哌卡因10 mL,其中R组采用Rofaeel入路,B组采用Bendtsen入路。比较两组术后12 h的疼痛情况,镇痛操作时间等。结果 B组术后12 h视觉模拟评分法(VAS)评分略高于R组,但差异均无统计学意义(P> 0.05)。B组镇痛操作时间长于R组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论 两种阴部神经阻滞入路在混合痔手术术后镇痛中均取得了良好效果,但在操作难易度方面,Rofaeel入路更有优势,镇痛操作时间更短。

关 键 词：超声引导 阴部神经阻滞 混合痔 术后镇痛 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]