“的_(1)”到底是副词性词尾还是状语标记  

Is de_(1)(的_(1))a suffix or an adverbial marker?

作　　者：吴怀成[1] WU Huaicheng

机构地区：[1]上海对外经贸大学国际中文教育学院/中东欧合作汉语言文化研究中心,上海

出　　处：《中国语文》2024年第4期400-415,510,共17页Studies of the Chinese Language

基　　金：教育部人文社科规划项目“构式语法视角下汉语句式及物性高低转化和承继关系研究”(21YJA740043);上海对外经贸大学2023年国际中文教育学院国家级省部级项目预研究项目资助。

摘　　要：自从朱德熙《说“的”》一文发表以来,“的”字研究一直是汉语语法研究的热点之一。本文主要讨论朱先生所述“的_(1)”,即副词性单位的后附成分。本文认为把“的_(1)”处理为副词性词尾存在问题,“的_(1)”和“的_(2)”之间是既分又不分的交叉关系,这是由于二者都来源于中古汉语的“地”且汉语定语包含状语。而状中结构中有无“的_(1)”则是由二者之间的整合度高低决定的,无“的_(1)”时的状中结构和“X+的_(1)”都可看作即兴造词。“的_(1)”本质上还是一个语缀,其句法功能是一个状语标记,语用功能是通过凸显状语达到确认中心语的认知人场作用。Since the publication of the article"Shuo de"(说"的")by Zhu Dexi(朱德熙),studies of de(的)have long been a focus in the field of Chinese grammar.The paper claims that der and dez cannot be completely divided.Both have been derived from the same de(地)in Middle Chinese where most attributes can function as an adverbial.Whether de_(1) occurs in adverbial-head construction or not is determined by the integration degree of the modifier and the head.Adverbial-head constructions without de_(1) and"X+de_(1)"constructions can both be taken as nonce words.As an affix in nature,de,functions syntactically as an adverbial marker.Its pragmatic function is for cognitive grounding which identifies the head by profiling the adverbial.

关 键 词：的_(1) 交叉关系 整合度 认知入场 状语标记 

分 类 号：H14[语言文字—汉语]