权利保障视域下减刑、假释开庭案件实质化审理的规则进路  

The Path for the Substantive Trial of"Remission and Parole"Cases under the Perspective of Human Rights Guarantee

作　　者：唐国峰[1] 代天钰 Guofeng Tang;Tianyu Dai

机构地区：[1]四川省成都市中级人民法院,四川成都市610036

出　　处：《中国监狱学刊》2024年第2期19-28,共10页China Prison Journal

基　　金：四川省软科学研究计划项目“减刑、假释制度改革实证研究”(2017ZR0132)。

摘　　要：涉及重大立功、“三类犯罪”等情形的减刑、假释案件均需开庭审理,减刑、假释开庭案件备受社会关注。然而,减刑、假释开庭案件审理流于形式问题沉疴已久,在以审判为中心的刑事诉讼改革中成为“堵点”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部于2021年底联合发布了《关于加强减刑、假释案件实质化审理的意见》,但该意见多为原则性规定,实践中并未有效消解减刑、假释开庭案件审理形式化问题,此类案件违规违法风险仍然较大。因此,需以受限缩的“权利说”为理论导向,即保障罪犯享有依法获准减刑、假释的权利,同时兼顾被害人的参与权及社会公众的监督权,系统优化减刑、假释开庭案件实质化审理规则,助推刑罚变更工作去疴生新。具言之,构建庭前全面审查、庭审多元对抗及裁判文书回应争辩等规则,优化证人选取机制,允许被害人、辩护人参与庭审,并明晰调查核实方法。

关 键 词：减刑、假释开庭案件 实质化审理 权利保障 

分 类 号：D926.7[政治法律—法学]