土壤改良措施对参田土壤微生物群落结构的影响  

Impacts of soil improvement measures on soil microbial community structure of ginseng field

作　　者：郭瑞齐 管仁伟[1] 王萌[1] 张华建 窦家聪 刘桂霞[1] 林慧彬[1] Guo Ruiqi

机构地区：[1]山东省中医药研究院,山东济南250014 [2]山东中医药大学第二附属医院,山东济南250001 [3]山东省农业技术推广中心,山东济南250000

出　　处：《江苏农业科学》2024年第12期261-268,共8页Jiangsu Agricultural Sciences

基　　金：中央转移支付项目(编号:202219);济南市农业应用技术创新计划(编号:CX202112);山东省科技型中小企业创新能力提升工程(编号:2022TSGC1059);山东省中医药科技发展计划(编号:2021Q125);中央本级重大增减支项目(编号:2060302);国家重点研发计划(编号:2017YFC1701500、2017YFC1701502、2017YFC1701504)。

摘　　要：为探究土壤改良措施对参田土壤微生物群落结构的影响,筛选老参田土壤改良最优方案,进行大田种植土壤改良试验,设置3个处理组,即棉隆土壤熏蒸组(A)、高锰酸钾化学消毒组(B)、微生物菌肥组(C),并以未改良土壤为空白对照组(CK)。通过高通量测序技术分析不同处理方式下土壤微生物群落结构变化,综合评价不同参田土壤改良措施。结果表明,在12个改良参田土壤中共检测537766个细菌有效序列,701028个真菌有效序列;土壤细菌在门分类水平上,改良组放线菌门、绿弯菌门、厚壁菌门等的相对丰度均大于空白对照组,土壤真菌在门分类水平上,被孢霉门的相对丰度明显高于空白对照组。在微生物属分类水平上,处理组有益菌芽孢杆菌属、鞘氨醇单胞菌属、热酸菌属、青霉菌、毛壳菌属的相对丰度明显高于空白对照组,而引起植物病害的镰刀菌属、芽枝霉属在处理组中的相对丰度呈下降趋势。空白对照组土壤中鞘氨醇单胞菌属、热酸菌属的相对丰度高于处理组,在西洋参短期连作体系中,预测土壤中微生物可产生抵御病害的生防菌,维持植物正常生长。总之,在土壤改良措施中,3种处理方法都有利于有益菌和生防菌丰度的增加,土壤修复以C组最好,A组次之,B组效果较差。

关 键 词：西洋参 高通量测序 土壤改良 连作障碍 微生物 

分 类 号：S567.530.61[农业科学—中草药栽培]