清人注杜订误一则  

作　　者：王春翔 

机构地区：[1]山东大学文学院

出　　处：《江海学刊》2024年第4期118-118,共1页Jianghai Academic Journal

摘　　要：黄生《杜诗说》、仇兆鳌《杜诗详注》、杨伦《杜诗镜铨》是影响较大的清代杜诗注本。三家在注《奉观严郑公厅事岷山沱江画图十韵得忘字》一诗时,都引用或提到了杨诚斋的评语。黄注谓“杨诚斋云:杜排律多矣,独此琼枝寸寸是玉,栴檀片片皆香,然排律仅可止此,至五十韵或百韵,非古法矣。……惟诚斋评中的”(黄生撰,徐定祥点校:《杜诗说》,黄山书社1994年版,第400页)。仇注亦引“杨万里”此言,其文字与黄注大同小异(仇兆鳌:《杜诗详注》,中华书局2015年版,第1436页)。杨注谓:“此诗诚斋所极赏,然在杜排律中,却另为一体,格调似诸唐人,必谓公他作皆不及则非也。”(杨伦:《杜诗镜铨》,上海古籍出版社2019年版,第546页)其后潘德舆在《养一斋诗话》中引述“杨诚斋”之语后云:“诚斋以少为古,是亦京山之见也。”

关 键 词：《杜诗详注》 杨诚斋 仇兆鳌 上海古籍出版社 黄注 潘德舆 黄山书社 

分 类 号：I207.22[文学—中国文学] K249[历史地理—历史学]