德国历史哲学传统中的理念论及其批判  

Idealism and Its Criticism in the German Tradition of Philosophy of History

作　　者：尉佩云  Yu Peiyun;Jorn Riuisen

机构地区：[1]山西大学历史文化学院 [2]埃森高等人文研究所

出　　处：《世界哲学》2024年第4期54-62,共9页World Philosophy

基　　金：国家社会科学基金青年项目“民族意志视野下德国历史理论的变迁研究”(项目编号:21CSS011)的阶段性成果。

摘　　要：在德国的学术传统中,历史哲学具有漫长的学术历程,它伴随着历史学职业化的过程而形成、发展。在初创及此后的语境中,它成为一种思考过去的全新的学术领域和学术形式。在德国历史哲学开端之处,理念论便主导了这个思想传统,这种影响一直延续至今。我们可以从四个方面来审视理念论在德国历史哲学中的影响,以启蒙运动之后的德国历史哲学演变的四个先后相序的阶段或形式为题,这分别是理念论的历史哲学,理念论的历史方法论,理念论的历史认识论和理念论视角下诗性与修辞的历史书写。在今天,理念论失去了在方法论上的合理性,但如果历史学还是建立在人类生活形式的解释学基础之上的学科,那么理念论的学术思考就仍然有必要进行批判性反思。将人类受难等现实主义思考纳入其中,在我们将这种现实主义进行人文化的时候,理念论在当下语境中应该获得进一步批判性思考。

关 键 词：理念论 历史哲学 史学职业化 历史认识论 诗性史学 

分 类 号：B081.2[哲学宗教—哲学理论]