最高院案例之代理人商标抢注  

作　　者：雷珍 

机构地区：[1]上海潮信律师事务所

出　　处：《中外缝制设备》2024年第6期65-66,共2页SINO-FOREIGN SEWING MACHINERY

摘　　要：在企业的日常经营活动中,不乏企业授权第三方销售的行为,因此,现实中也往往会有一些代理人或者代表人将被代理人或者被代表人的商标以其自己的名义进行注册的情形出现。本期文章将通过最高人民法院第162号指导案例,介绍被代理人或被代表人在什么情况下可以就代理人抢注商标的情况申请商标无效宣告,需要怎么对自己的主张进行举证,以及哪些情形可能导致被代理人或被代表人的无效宣告申请失败。

关 键 词：被代理人 日常经营活动 商标抢注 无效宣告 最高人民法院 代表人 抢注商标 指导案例 

分 类 号：D92[政治法律—法学]