检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁慧萍 姚洁[1] 张明静 李秀琳[1] 田园 LIANG Huiping;YAO Jie;ZHANG Mingjing;LI Xiulin;TIAN Yuan
出 处:《实用预防医学》2024年第7期833-836,共4页Practical Preventive Medicine
基 金:河北省医学科学研究课题计划(20220724)。
摘 要:目的分析家庭关系、生活方式、食物不耐受与儿童注意缺陷多动障碍(attention deficit hyperactivity disorder,ADHD)的关系以及对儿童智商的影响,以便为临床及时采取针对性干预措施提供依据。方法采用方便抽样方法,选取2021年1月—2022年1月在河北省儿童医院心理行为科门诊治疗的568名ADHD儿童为ADHD组,另随机选取该院儿童保健科门诊体检的健康儿童476名为对照组,采用一般资料调查问卷、家庭关怀度指数量表、生活方式指数等进行调查,多因素logistic回归分析ADHD患病的影响因素,并比较不同家庭关系、生活方式、食物不耐受的ADHD儿童智商(Wechsler Adult Intelligence Scale,C-WISC)评分情况。结果ADHD组与正常对照组两组儿童母亲文化程度、父亲文化程度、父亲性格是否急躁、父母婚姻状况、家庭平均月收入、家庭关系、生活方式评分、食物不耐受等情况相比,差异均有统计学意义(P<0.05);多因素logistic回归分析显示,父亲性格急躁(OR=8.965,95%CI:4.092~19.629)、父母离异(OR=3.799,95%CI:1.668~8.655)、生活方式评分越高(OR=4.197,95%CI:2.442~7.206)、食物不耐受(OR=4.702,95%CI:2.482~8.908)是造成ADHD发病的危险因素,家庭关系评分越高(OR=0.377,95%CI:0.156~0.897)、家庭平均月收入越高(OR=0.424,95%CI:0.201~0.869)是其保护因素;生活方式<6分的ADHD儿童C-WISC评分高于≥6分儿童,食物不耐受的ADHD儿童C-WISC评分低于无食物不耐受儿童,随着家庭关系评分升高,C-WISC评分存在升高趋势,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论家庭关系、生活方式、食物不耐受是ADHD发病的影响因素,且其对患儿智商同样存在一定影响作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90