检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:申屠晓莉 SHENTU Xiao-li(Jiangsu University,Zhenjiang 212000,China)
出 处:《当代教研论丛》2024年第6期22-25,共4页contemporary Teaching and Research
基 金:江苏省高等教育教学改革研究课题:课程思政视域下法学案例教学方法转型研究(2021JGZZ012);江苏大学研究生教育教学改革课题:江苏高校交叉学科和学科交叉培养高层次法治人才研究(XJGKT24_007)。
摘 要:刑法理论研究的思维模式,经历了从“碎片化”到“体系化”的过程,体系化思维的实现路径经历了从“概念思维”到“类型思维”的转变,刑法课程的教学模式与教学方法也随之产生变革。以类型思维为主导的体系化思维在刑法教学中的具体运用,可以从知识整合的体系化思维、案例分析的体系化思维以及理论与实践相互融合的体系化思维三个方面展开。The Thinking Mode of Criminal Law Theory Research has undergone a process of transition from“fragmentation”to“systematization”.The realization path of systematic thinking has evolved from“conceptual thinking”to“typological thinking”.Consequently,the teaching model and methods of criminal law courses have undergone transformation.The practical application of typological thinking as the dominant systematic thinking in criminal law education can be explored in three aspects:systematic thinking in knowledge integration,systematic thinking in case analysis,and systematic thinking in the integration of theory and practice.
分 类 号:G642[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15