检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:满金双 唐海涛 杨帆 Man Jin-shuang;Tang Hai-tao;Yang Fan(Zhejiang Huadong Engineering Digital Technology,Hangzhou 311122,Zhejiang Province,China;Power China Huadong Engineering Corporation Limited,Hangzhou 311122,Zhejiang Province,China)
机构地区:[1]浙江华东工程数字技术有限公司,浙江杭州311122 [2]中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司,浙江杭州311122
出 处:《科学与信息化》2024年第14期151-153,共3页Technology and Information
摘 要:在当前数字技术迅猛发展的背景下,工程类软件开发项目的成本评估对项目管理至关重要,然而工程行业的独特需求和技术难点进一步降低了软件开发的成本评估。本文主要对比分析不同成本估算法和实际人力成本,对比结果说明功能点分析法的准确率相对较高,可以指导工程类项目软件开发过程中的成本估算,对软件产品的成本进行动态控制。In the context of the rapid development of digital technology,cost assessment of engineering software development projects is crucial for project management.However,the unique needs and technical difficulties of the engineering industry further reduce the cost assessment of software development.This paper mainly compares and analyzes different cost estimation methods and actual labor costs.The comparison result indicates that the accuracy of the function point analysis method is relatively high,which can guide the cost estimation in the software development process of engineering projects and dynamically control the cost of software products.
分 类 号:TP3[自动化与计算机技术—计算机科学与技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.145.78