检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李桂奎 Li Guikui
机构地区:[1]复旦大学国际文化交流学院
出 处:《文学评论》2024年第4期178-186,共9页Literary Review
基 金:国家社科基金重大项目“中国古代小说理论术语考释与谱系建构”(19ZDA247)的阶段性成果。
摘 要:自陈世通过跨文化比较提出“抒情传统”说以来,中国“文学传统”问题一直是一大学术热点。除了海内外对此“一个传统”说的争论,学界还出现了“诗骚传统”与“史传传统”、“抒情传统”与“叙事传统”等不同思路的“两大传统”说。而今,我们将“写人传统”视为第三大传统,并非意味着与“写物传统”分庭抗礼,而是基于兼顾作者“艺术”与读者“审美”双视角,既关注“作品本身的传统”,又打开关注“解释作品的传统”的视野,使“文学传统”问题与“文论系统”问题结合。一方面,使“传情”“传奇”“传神”三大“传意”观念与“抒情”“叙事”“写人”三大“文学传统”形成不同层面的交互联通;另一方面,在对“抒情”“叙事”“写人”三大“文学传统”进行现代性的兼解融通过程中,时时不忘“传情”“传奇”“传神”三大“传意”传统。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.48.34