检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏营营
出 处:《影像研究与医学应用》2024年第15期146-148,共3页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:分析计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)与X线在诊断脊椎骨折患者中的临床价值。方法:选取2022年1月—2024年3月德州市中医院收治的80例疑似脊椎骨折患者进行前瞻性研究,患者术前均行X线、CT、MRI检查,以手术结果及临床医生诊断结果为依据,比较三种影像学检查方法对脊椎骨折诊断和骨折损伤类型分类的价值。结果:CT与MRI诊断脊椎骨折的灵敏度、特异度、准确率均高于X线检查(P<0.05);而CT与MRI诊断效能各指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。CT与MRI对椎管狭窄检出率高于X线检查,MRI对韧带损伤检出率高于CT、X线检查(P<0.05);而三种影像学检查对爆裂骨折、稳定性骨折检出率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在脊柱骨折诊断中,CT、MRI诊断效能均较高,其中MRI在诊断韧带损伤中灵敏度更高。
关 键 词:脊椎骨折 X线 CT MRI 诊断效能 软组织损伤 稳定性骨折
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170