检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:覃华 谭树生[1] 何琳 张红色 周丹 黄红红 QIN Hua;TAN Shusheng;HE Lin;ZHANG Hongse;ZHOU Dan;HUANG Honghong
机构地区:[1]广西壮族自治区民族医院,广西南宁市530001
出 处:《微创医学》2024年第3期278-281,共4页Journal of Minimally Invasive Medicine
基 金:广西壮族自治区中医药管理局自筹经费科研课题(编号:GXZYZ20210470)。
摘 要:目的探讨冰敷联合耳穴贴压、肌肉牵张及艾灸干预对腰部肌筋膜疼痛综合征(MPS)针刺治疗患者的影响。方法选取行肌筋膜触发点针刺治疗的110例腰部MPS患者为研究对象,将其随机分为肌肉牵张组36例、中医护理组36例和综合干预组38例。肌肉牵张组在针刺治疗后给予冰敷联合肌肉牵张进行干预,中医护理组在针刺治疗后给予冰敷联合耳穴贴压及艾灸进行干预,综合干预组给予冰敷联合耳穴贴压、肌肉牵张及艾灸进行干预;分别于针刺后即刻及针刺后24 h、3 d、7 d采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评分评估3组患者的疼痛情况;分别于针刺前和针刺后7 d,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评估3组患者的睡眠质量,采用腰椎日本骨科协会(JOA)评分评估3组患者的腰椎功能。结果针刺后,3组患者的疼痛VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);针刺后24 h、3 d、7 d,综合干预组患者的疼痛VAS评分明显低于肌肉牵张组和中医护理组(均P<0.05)。针刺前,3组患者的PSQI评分和腰椎JOA评分差异均无统计学意义(均P>0.05);针刺后7 d,3组患者的PSQI评分均较针刺前下降、腰椎JOA评分均较针刺前升高,综合干预组的PSQI评分明显低于肌肉牵张组和中医护理组,腰椎JOA评分明显高于肌肉牵张组和中医护理组(均P<0.05)。结论针刺治疗后采用冰敷联合耳穴贴压、肌肉牵张及艾灸干预可以提高腰部MPS患者的疗效,有效减轻患者疼痛,提高患者腰部活动功能和睡眠质量,值得临床应用推广。
关 键 词:肌筋膜疼痛综合征 耳穴贴压 艾灸 肌肉牵张 针刺疗法
分 类 号:R246.9[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3