锚定区不足的B型主动脉夹层治疗方法策略探讨  

A discussion on the treatment of AORTIC dissection B with insufficient anchoring zone

作　　者：马云鹏[1] 李强[1] 张瑜 MA Yunpeng;LI Qiang;ZHANG Yu

机构地区：[1]天水市第一人民医院,甘肃天水741000

出　　处：《甘肃医药》2024年第7期625-628,共4页Gansu Medical Journal

摘　　要：目的:观察Standford B型夹层近端锚定区不足时不同手术方法的安全性和有效性。方法:回顾性研究2020年12月至2022年12月于我院行Standford B型夹层近端锚定区不足手术治疗的患者116例。根据直接覆盖左锁骨下动脉技术、烟囱技式(平行支架)、原位开窗技术、体外预开窗技术、分支支架技术、杂交技术不同术式将患者分组,通过对患者的术前、术中、术后的相关资料分析,总结各种方法的优缺点。结果:6种手术方案手术时长、造影剂量、术中射线量差异具有统计学意义(P<0.05),杂交技术手术时长最长,杂交技术造影剂量及术中射线量最少。各术式术后疼痛差异有统计学意义(P<0.05)。分支支架技术术后有轻度疼痛,杂交技术术后有轻度疼痛和中度疼痛。对比发现分支支架技术和杂交技术术后假腔血栓化程度较其他术式高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:6种手术方式各有优缺点,使用分支支架技术、杂交技术的治疗效果更佳,可依此结论调整临床诊疗方案,提升患者的诊疗效果。

关 键 词：主动脉夹层 主动脉腔内修复术 近端锚定区 烟囱技术 开窗技术 杂交技术 

分 类 号：R543[医药卫生—心血管疾病]