不同栽培管理模式对杉木大径材人工林生长的影响  

The impact of different cultivation and management modes on the growth of large-diameter Chinese fir plantations

作　　者：戴舒琼 DAI Shuqiong

机构地区：[1]广西壮族自治区国有大桂山林场,广西贺州542899

出　　处：《南方农业》2024年第12期174-177,共4页South China Agriculture

摘　　要：森林经营管理模式对人工林生长具有显著影响,为确定适宜的杉木大径材人工林管理模式,通过正交试验分析比较9种不同的管理模式对杉木大径材人工林生长的影响。结果表明,不同管理模式下杉木树高增长量、胸径增长量、单株材积增长量和林分蓄积增长量之间均存在显著差异(p<0.05);T_(1 200)N_(200)P_(500)的树高增长量最大,T_(1 200)N_(200)P_(500)和T_(1 200)N_(100)P_(0)的胸径增长量较大,T_(1 200)N_(200)P_(500)和T_(1 200)N_(100)P_(0)的单株材积增长量较大,T_(1 500)N_(200)P_(0)和T_(1 200)N_(200)P_(500)的林分蓄积增长量较大;综合来看,推荐采用T_(1 200)N_(200)P_(500)模式(疏伐保留密度1 200 株·hm^(-2),氮肥施用量200 g·hm^(-2),磷肥施用量500 g·hm^(-2))进行杉木大径材人工林经营,而T_(1 200)N_(0)P_(250)和T_(1 500)N100P250两种管理模式的林分蓄积增长量未能补偿疏伐减少的林分蓄积量,不推荐采用这两种管理模式进行森林经营。

关 键 词：杉木 大径材 人工林 疏伐 施肥 

分 类 号：S791.27[农业科学—林木遗传育种] S714[农业科学—林学]