“博物馆物”理论化的“语言路径”与“物质性路径”  

The"Language Path"and"Materiality Path"of"Museum Objects Theory"

作　　者：阮可欣 Ruan Kexin

机构地区：[1]北京大学,北京100009

出　　处：《中国博物馆》2024年第3期118-126,共9页Chinese Museum

摘　　要：不同于科学博物馆学派的“价值路径”,莱斯特学派通过“语言路径”和“物质性路径”对“博物馆物”概念进行理论化。其中,“语言路径”强调物的意义,将博物馆收藏与展示理解为创造意义世界的过程,主张以叙事学、功能主义、结构主义、符号学等理论展开分析;“物质性路径”强调对物的身体性、物质性的体验,弥补了前者过于强调意义与阐释的不足。两种路径的形成与物质文化研究领域的发展关系密切,且都强调坚持物在博物馆中的中心地位,理论意涵丰富,值得借鉴。有必要在开展本土经验研究的基础上吸纳其理论成果,深化对“博物馆物”的研究。

关 键 词：博物馆物 物质文化研究 语言转向 意义 物质性 

分 类 号：G260[历史地理—考古学及博物馆学]