检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李剑桥
机构地区:[1]广东华商(龙岗)律师事务所,广东深圳518172
出 处:《劳动保护》2024年第8期74-76,共3页Labour Protection
摘 要:近年来,我国各地许多法院开始在工伤保险待遇以外支持职业病患者主张的残疾赔偿金等人身损害赔偿请求,但有反对观点认为职业病人身损害赔偿缺乏法律依据。本文通过文理解释、系统解释、历史解释、目的解释多种法律解释方法探讨了《职业病防治法》第58条的准确含义,并批判了常见的否定职业病人身损害赔偿的观点。
关 键 词:职业病 人身损害赔偿 《职业病防治法》 法律解释
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49