循环增强荧光免疫法与电化学发光夹心法检测白介素-6的比较研究  

作　　者：蒋文钦 石青峰 赵素素 黄银燕 李娟 

机构地区：[1]桂林市人民医院检验科,广西桂林541002

出　　处：《中华养生保健》2024年第16期163-165,共3页CHINESE HEALTH CARE

基　　金：广西壮族自治区卫健委自筹课题(Z20200529)。

摘　　要：目的分析探讨循环增强荧光免疫法(Cyclic Enhanced Immunofluorescent Assay,CEIFA)和电化学发光夹心法(Electrochemical Luminescence Sandwich Method,ECLIA)在检测白介素-6(Interleukin-6,IL-6)结果的有效性。方法选择2020年7月—2022年7月在桂林市人民医院就诊的120人作为研究对象,包括重症监护病房患者45例及健康志愿者75名。选取的标本分别通过ECLIA和CEIFA进行IL-6水平的检测,通过比较两种方法的检测结果判断其相关性、回收率和精密度情况。结果ECLIA和CEIFA相比,回归方程为Y=0.9733X-0.2849(R2=0.997,P<0.01),回收率为94.38%~100.26%,批内精密度和批间精密度变异系数分别为2.81%~6.61%以及6.15%~12.45%,批内精密度最大允许误差≤10.00%,批间最大允许误差≤15.00%。结论ECLIA相对于CEIFA的性能、情况虽然各有优劣,但CEIFA在性能及稳定性方面展现出了更为明显的优势,能够更好地满足临床应用的需求,因此建议临床上采用CEIFA作为主要检测方法。

关 键 词：循环增强荧光免疫法 电化学发光夹心法 白介素-6 急慢性炎症 特异度 灵敏性 

分 类 号：R446[医药卫生—诊断学]