论元哲学辩护——以语境论为例  

On the Meta-philosophical Defense:A Case of Contextualism

作　　者：胡扬 Hu Yang

机构地区：[1]华南师范大学哲学与社会发展学院

出　　处：《哲学研究》2024年第7期116-127,共12页Philosophical Research

基　　金：国家社会科学基金青年项目“语境主义解方法论研究”(编号20CZX052)的阶段性成果。

摘　　要：近年来,语境论与相对主义关于“真”之参数理论展开了激烈争论。通过分析有关语境论的三份新近论证,本文试图揭示一种全新的辩护策略,即“元哲学辩护”:语境论可被赋予一些“理论元性质”,显示其优于相对主义。元哲学辩护的基本框架包含三条特征以及三个重要概念:首先,辩护者通过赋予一阶哲学理论一个“理论元性质”来辩护该理论;其次,在诸多理论元性质中,辩护者作出的选择往往体现辩护者的“理论美学”,对理论元性质的判断源自辩护者的美学判断;最后,理论元性质可以作为辩护一阶理论相关结果的“独立理由”。从辩护语境论的专例出发,元哲学辩护策略可获得进一步推广。

关 键 词：元哲学辩护 理论元性质 理论美学 独立理由 

分 类 号：B01[哲学宗教—哲学理论]