论历史的方法与逻辑的方法——与张庆熊讨论有关本体论问题  

Method of History vs.Method of Logic:A Discussion with Prof.Zhang Qingxiong on the Issue of Ontology

作　　者：俞宣孟[1] YU Xuan-meng

机构地区：[1]上海社会科学院哲学研究所,上海市200025

出　　处：《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》2024年第3期142-156,共15页Journal of Nanjing University(Philosophy,Humanities and Social Sciences)

摘　　要：本体论一向被当作第一哲学,所谓第一哲学就是原理的原理,它可以解释其他各种问题而其自身则不能被进一步地解释。这一看法不仅把中国哲学排除在哲学之外,而且封闭了哲学本身的发展。其实本体论也是可以被解释的,解释它的方法就是追溯它产生的历史。从历史的方法去看,对本体论的产生具有决定意义的是普遍性的概念。普遍性的概念是从柏拉图的理念发展而来的。普遍性概念依其特征不仅生成了本体论,而且其自身的内涵也随着本体论的发展而发展。因此,循着普遍概念规定性形成和发展的轨迹,能够找到我们理解本体论哲学各种问题和特征的方便入口。从普遍概念入手解说本体论的方法,可以称作历史的方法。若这个方法能够成功——对“第一哲学”作了解释,也许能让我们对哲学本身的发展兴起新的期望。

关 键 词：本体论 普遍概念 历史的方法 中国哲学 西方哲学 

分 类 号：B016[哲学宗教—哲学理论]