经尿道前列腺气化电切术治疗大体积良性前列腺增生的效果  

作　　者：王绪江[1] 

机构地区：[1]河南宏力医院泌尿外科,河南长垣453400

出　　处：《临床医学》2024年第7期27-29,共3页Clinical Medicine

摘　　要：目的 探讨经尿道前列腺气化电切术治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的效果。方法 选取2020年1月至2022年12月河南宏力医院收治的大体积BPH患者62例为研究对象。按照随机数字表法分为经尿道等离子前列腺气化电切术(TPP)组与经尿道单极前列腺气化电切术(M-TURP)组,每组31例。TPP组行经尿道等离子前列腺气化电切术,M-TURP组行经尿道单极前列腺气化电切术。比较两组围术期指标、前列腺症状评分(IPSS评分)、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分、尿动力学指标[最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)]及并发症发生率。结果 与M-TURP组比较,TPP组术中出血量少,手术时长、拔管时间、术后住院天数短(P<0.05)。术后6个月,与M-TURP组比较,TPP组IPSS评分低、IIEF-5评分高(P<0.05)。术后6个月,与M-TURP组比较,TPP组Qmax高、PVR低(P<0.05)。TPP组并发症发生率(6.45%,2/31)低于M-TURP组(25.81%,8/31),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 治疗大体积良性前列腺增生,相比M-TURP,TPP效果较好,可减少出血量,缩短手术和术后住院时间,改善患者前列腺症状、勃起功能和尿动力学指标,且安全性较高。

关 键 词：良性前列腺增生 大体积 经尿道前列腺气化电切术 

分 类 号：R699.8[医药卫生—泌尿科学]