检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江康复医疗中心/浙江中医药大学附属第三医院康复院区,浙江杭州310051 [2]浙江中医药大学附属第三医院/浙江省中山医院,浙江杭州310012
出 处:《中医药管理杂志》2024年第13期205-208,共4页Journal of Traditional Chinese Medicine Management
基 金:浙江省医药卫生科技计划项目(项目编号:2021KY960)。
摘 要:目的:分析“治未病”思想下中医整体管理理念对老年患者健康管理的指导作用。方法:随机选择2020—2021年在医院就诊后住院治疗的慢性病患者150例为研究对象,随机均分为对照组与观察组各75例,对照组患者采取常规的健康管理模式。观察组患者采用中医治未病理念指导下的整体管理方法。比较两组患者干预前后的血糖相关指标水平、血脂相关指标水平、血压水平。比较两组患者干预前后的慢性病知识水平评分和自我管理水平评分、生活质量水平。结果:干预前两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、收缩压、舒张压等数据比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、收缩压、舒张压等数据均显著低于干预前(P<0.05),干预后两组患者的高密度脂蛋白数值显著高于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、收缩压、舒张压等数据均显著低于对照组(P<0.05),干预后观察组患者的高密度脂蛋白数值显著高于对照组(P<0.05)。干预前两组患者的慢性病知识水平评分和自我管理水平评分比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的慢性病知识水平评分和自我管理水平评分均显著高于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的慢性病知识水平评分和自我管理水平评分均显著高于对照组(P<0.05)。干预前两组患者的生活质量水平评分比较差异不显著(P>0.05),干预后两组患者的生活质量水平评分显著低于干预前(P<0.05),干预后观察组患者的生活质量水平评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:在老年慢性疾病患者人群之中,采取中医治未病理念下中医整体管理的工作策略,有�
分 类 号:R193.2[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33