混合痔合并HIV感染患者3种手术方式的疗效比较  

作　　者：雷景春 周元 刘凡 廖上峰 李文权 唐海鹏 杨科 徐大勇 胡立强 余一知 李婷婷 

机构地区：[1]长沙市第一医院普通外科,长沙410005 [2]长沙市第一医院感染外科,长沙410005 [3]长沙市第一医院科教部,长沙410005

出　　处：《重庆医学》2024年第S01期62-66,共5页Chongqing Medical Journal

基　　金：湖南省科技厅临床医疗技术创新引导项目(2020SK53007)。

摘　　要：目的探讨3种不同手术方式治疗混合痔合并HIV感染患者的疗效。方法选取2021年6月至2022年12月于该院就诊且临床资料完整的90例混合痔合并HIV感染患者为研究对象,根据不同术式分为自动痔疮套扎术(RPH)组,吻合器痔上黏膜环切术(PPH)组和外剥内扎术(MMH)组,比较3组术后一般情况、手术前后炎症免疫指标及营养指标、疼痛评分、并发症及疗效。结果RPH和PPH组住院时间、术中出血量、手术时间优于MMH组(P<0.05);RPH和PPH组术后24 h、首次排便和7 d疼痛评分优于MMH组(P<0.05);RPH和PPH组术后出血、尿潴留、肛周水肿、肛门坠胀优于MMH组(P<0.05);MMH组手术前后淋巴细胞、CD4^(+)T细胞、CD4^(+)/CD8^(+)及白蛋白比较,差异有统计学意义(P<0.05)。RPH组疗效优于MMH(P<0.05)。结论与MMH比较,RPH结合外痔切除和PPH结合外痔切除是治疗混合痔合并HIV较好的术式。

关 键 词：HIV感染 混合痔 自动痔疮套扎术 吻合器痔上黏膜环切术 外剥内扎术 

分 类 号：R657.18[医药卫生—外科学]