警察职务防卫正当性的判断  

How to Judge the Legitimacy of Police Duty Defense

作　　者：陈芹 CHEN Qin

机构地区：[1]澳门科技大学,中国澳门999078

出　　处：《中国人民公安大学学报（社会科学版）》2024年第3期100-108,共9页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition

基　　金：2022年国家社会科学基金重点项目“基于裁判说理的中国特色刑法教义学话语体系构建研究”(21AFX009);2024年澳门科技大学研究基金资助项目“澳门正当防卫判断规则的研究”(FRG-24-001-FL)。

摘　　要：警察职务防卫的正当化根据,职务行为说与正当防卫说长期争议,前者排除警察适用正当防卫的可能性,后者则忽视警察特别法对警察职务防卫的限制,使得司法认定顾此失彼。实际上,警察职务防卫具有双重属性,是职务行为与正当防卫的竞合。竞合说具有形式合理性和实质合理性,是警察职务防卫行为正当性判断的理论基础。具体判断时,应将警察的“职务”特征纳入“防卫”的考量中,采用“警察的一般人”标准。“警察的一般人”标准以警察行为时为判断时点,以一名普通的理性的警察为判断视角,该标准可适用于警察履职和非履职期间的防卫行为。该标准在刑事政策上有利于防止警察权力的滥用,在刑法教义学上也不会混淆客观不法与主观罪责的界限。

关 键 词：警察执法 职务行为 正当防卫 “警察的一般人”标准 刑法教义学 

分 类 号：D035.31[政治法律—政治学]