检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《基层医学论坛》2024年第23期41-44,共4页The Medical Forum
摘 要:目的探究射频消融联合聚桂醇治疗原发性大隐静脉曲张的临床疗效。方法将2019年3月—2022年5月鹰潭市余江区人民医院收治的60例原发性大隐静脉曲张患者纳入研究,以随机数字表法分为传统治疗组和联合治疗组,各30例。传统治疗组行传统高位结扎抽剥术治疗,联合治疗组接受腔内射频消融联合聚桂醇注射治疗。比较2组围术期指标、疼痛程度、血清炎症因子水平、临床表现严重程度、生活质量、并发症发生率及术后6个月复发情况。结果联合治疗组的术中出血量少于传统治疗组,手术时间、切口长度及平均住院时间较传统治疗组短(P<0.05)。2组术后1 d、术后3 d、术后7 d的视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)呈逐渐下降趋势,且联合治疗组评分均明显低于同时间点的传统治疗组(P<0.05)。术后3个月,联合治疗组的血清白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-17(interleukin-17,IL-17)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)水平及临床表现严重程度评分(venous clinical severity score,VCSS)评分低于传统治疗组(P<0.05)。术后3个月,联合治疗组的慢性静脉功能不全问卷(chronic venous insuffi-ciency questionnaire,CIVIQ)各维度评分明显高于传统治疗组(P<0.05)。联合治疗组并发症发生率显著低于传统治疗组(P<0.05)。术后6个月内,2组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统高位结扎抽剥术相较,腔内射频消融联合聚桂醇治疗原发性大隐静脉曲张具有明显的微创优势,可减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,减轻术后疼痛,改善炎症指标及生活质量,降低并发症发生率,值得临床推广。
分 类 号:R543.6[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49