检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张龙 文敏 吴康娟 ZHANG Long;WEN Min;WU Kangjuan
机构地区:[1]国家林业和草原局中南调查规划院,长沙410014 [2]长沙中南林业调查规划设计有限公司,长沙410014
出 处:《林业科技通讯》2024年第6期51-54,共4页Forest Science and Technology
基 金:湖南省林业科技创新计划项目(XLKY202331)。
摘 要:如何科学评估森林地表细小死可燃物载量是开展林火预防与管理的重要基础性工作。以湘西南地区5种典型森林类型(阔叶混交林、针阔混交林、针叶混交林、杉木林、马尾松)共计546块标准地实测数据为基础,采用单因素方差分析、Spearman相关分析等方法分析了不同森林类型的细小死可燃物载量差异和影响因素,并利用多元逐步回归方法构建了不同森林类型的细小死可燃物载量预测模型。结果表明,不同森林类型的细小死可燃物载量具有显著差异(P<0.05),具体表现为:马尾松>针叶混交林>杉木林>针阔混交林>阔叶混交林;影响细小死可燃物载量的因素主要包括:平均胸径、平均树高、林分密度、郁闭度、海拔,且不同森林类型的影响因素存在差异;5种森林类型的细小死可燃物载量预测模型均具有较好的预测效果,决定系数介于0.311~0.643,相对均方根误差介于29.48%~45.95%,可较好地预估不同森林类型的细小死可燃物载量。相关研究结果可为湘西南地区森林火灾风险的评估及林火预防提供科学依据。
关 键 词:森林保护 细小死可燃物 森林类型 预测模型 湘西南
分 类 号:S762.3[农业科学—森林保护学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222