检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙康 Sun Kang(Shandong University School of Law)
机构地区:[1]Shandong University School of Law
出 处:《China Legal Science》2024年第4期3-28,共26页中国法学(英文版)
基 金:This paper is supported by the Major Project of National Social Science Fund,entitled Research on the Basic Category System of Contemporary Chinese Digital Law(23&ZD153);Shandong Province Social Science Planning and Research Key Project,entitled Research on Judicial Credibility Issues(23BFXJ02).
摘 要:智慧司法旨在科学技术的引领下追求良法善治。在中国,智慧司法已成为法院、检察院和司法行政部门数字化治理的主要手段,具有智能性、辅助性、便捷性和地方性等特征。尽管智慧司法为司法活动带来便利,但也存在一些值得优化的问题,如对传统司法的挑战、较高的成本、协调困难和法律成果有限等。在新时代全面依法治国背景下,应从宏观、中观和微观层面制定相应对策。在宏观层面,中国应发展符合自身国情的智慧司法;在中观层面,应强调智慧与智能的有机协调;在微观层面,需要构建全面的运行、监督和评价体系。全面总结中国智慧司法的经验,将为全世界提供薪新的司法理念和模式。Smart justice aims to pursue good laws and good governance led by science and technology.In China,smart justice has become a general term for the digital governance of courts,procuratorates,and judicial administrative departments.Smart justice has some specific characteristics such as intelligence,subsidiarity,convenience,and locality.Although smart justice brings convenience to judicial activities,there are still some issues worth optimizing,such as the challenge to traditional judiciary,high cost,difficulty in coordination,and insufficient legislative achievements.
关 键 词:司法行政部门 全面依法治国 良法善治 传统司法 司法理念 协调困难 中观层面 智慧司法
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49