检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨畅
机构地区:[1]上海市锦天城(长沙)律师事务所,湖南长沙410005
出 处:《法制博览》2024年第22期1-4,共4页Legality Vision
摘 要:本文立足于我国现行刑事诉讼制度背景下,深入探讨法院阶段押必要性审查的运作机制、存在问题以及实践中的挑战。首先,通过对相关法律法规的梳理,系统阐述羁押必要性审查制度的立法定位、审查主体、审查方式等内容。其次,分析羁押必要性审查中的具体操作步骤,探讨羁押必要性审查存在的实践困境,进一步指出,现行制度在平衡惩罚与救济、效率与公正之间的某些不足之处。最后,提出针对法院阶段羁押必要性审查制度的创新构想和改进措施,旨在通过完善立法、强化司法实践中的审查实效,提升羁押必要性审查的透明度和公正性,切实保障人权,推动我国刑事司法体制的现代化建设。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170