检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚旭 徐梦丹 张雪晶 鲁梦琪 刘小康 蔡广知[1] 贡济宇[1]
出 处:《中药材》2024年第2期342-347,共6页Journal of Chinese Medicinal Materials
基 金:吉林省科技计划重点研发项目(20210204078YY)。
摘 要:目的:优选甘草饮片趁鲜切制工艺,比较分析趁鲜切制与传统切制甘草饮片的质量,为甘草趁鲜切制的合理性提供数据支持。方法:针对甘草产地趁鲜切制与传统切制过程中不同含水量的鲜切方法、干燥方法、软化方式等关键操作单元,采用8种不同切制方法对甘草进行研究。建立甘草HPLC指纹图谱,同时测定甘草苷、甘草酸含量;以指纹图谱、主成分分析、正交偏最小二乘判别分析对不同切制方法所制饮片进行评价。结果:甘草产地趁鲜切制以含水量为50%,即半鲜切为宜;传统方法切制以烘干(50℃)后蒸透软化(10~20 min)再切制为宜;不同切制方法所得甘草饮片的甘草苷、甘草酸含量具有显著差异,指纹图谱显示二者化学成分组成上无差异。结论:不同切制方法对甘草饮片的质量有影响,产地趁鲜切制以甘草含水量50%时切制为宜;传统切制以甘草烘干,蒸透软化后切制为宜。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3