检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湘潭大学信用风险管理学院 [2]湘潭大学法学学部
出 处:《中国信用》2024年第7期79-84,共6页
基 金:国家社会科学基金项目民事类案类判的说理依据研究(20CFX002);湖南省社会科学基金项目信用法治的概念内核、生成基础与秩序格局(19YBQ099);湘潭大学科研启动项目社会信用体系建设研究(2020BSQDF41)。
摘 要:数据信用对于数字经济的发展具有重要作用,但现实中存在许多侵害数据信用的行为。数据信用法益受到侵害的典型情形便是电子商务领域中的虚假信用评价问题,从刑法保护的角度,研究电子商务领域的虚假信用评价。通过研究发现,司法实践中对于该行为的认定存在分歧,现有的刑法罪名不能完全规制电商虚假信用评价行为,无法全面保护数据信用法益。因此,一方面可以适用现有条文规制部分电商虚假信用评价行为,现有条文无法规制的行为可以通过增设妨害信用评价罪来弥补立法供给的不足,实现对数据信用法益的保护。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4