检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱长江[1] ZHU Changjiang(Gansu Industry Polytechnic College,Tianshui 741025,China)
出 处:《科技创新与生产力》2024年第8期137-138,141,共3页Sci-tech Innovation and Productivity
基 金:甘肃工业职业技术学院2023年度校级科研项目(gsgzxy20230202)。
摘 要:本文主要分析对比了近些年来工程施工中出现的几种新型掘进施工方法的优缺点,并通过与常规爆破施工方法进行对比,得出了常规爆破施工方法是完全无法被替代的掘进施工方式。本文旨在为爆破掘进施工方法的选择、爆破行业的稳定发展提供可借鉴的经验。This paper mainly analyzes and compares the advantages and disadvantages of several new blasting excavation construction methods that have emerged in recent years,and through comparison with conventional blasting construction methods,it is concluded that conventional blasting construction methods are essential and completely irreplaceable blasting construction methods.This paper provides valuable experience for the selection of blasting excavation construction methods and the stable development of the blasting industry.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49