检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京市东城区人民检察院,100062 [2]北京市东城区人民检察院第八检察部(法律政策研究室),100062 [3]北京市东城区人民检察院第五检察部,100062
出 处:《中国检察官》2024年第13期57-60,共4页The Chinese Procurators
基 金:国家社会科学基金社科学术社团主题学术活动资助2022年立项课题“新时代刑事执法司法制约监督体系建设研究”(22STA036);北京市人民检察院2023年度检察理论研究课题“行政违法行为检察监督现代化路径探析”(BJ2023B3)的阶段性成果。
摘 要:检察机关开展行政违法行为监督,其实质是检察权对行政权的监督,是对行政权监督的补强,应恪守权力边界,防止走向一般监督。当前存在案件来源单一、监督手段单一、监督领域较为集中、调查核实权运用不足等困境,对此应从强化府检联动、规范推进反向行刑衔接,拓宽监督手段、增强监督刚性,明确监督内容、强化补强作用,加强协作配合、拓宽线索来源渠道等方面着手,推进行政违法行为检察监督的规范、有序开展。
关 键 词:行政违法行为检察监督 检察建议 行刑反向衔接 协作配合
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.26.253