检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]聊城市人民医院心内科,山东聊城252000 [2]聊城市人民医院心脏重症监护室,山东聊城252000
出 处:《医药前沿》2024年第23期99-102,共4页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:分析基于循证理论的延续性护理在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(PCI)患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年12月聊城市人民医院收治的140例行PCI的急性心肌梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各70例。对照组实施常规延续性护理,观察组给予基于循证理论的延续性护理,比较两组负性情绪、心功能指标、并发症、自我管理能力、护理满意度及生活质量情况。结果:护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组LVEDD、LVESD、LVEF水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ESCA和GQOLI-74各维度评分、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于循证理论的延续性护理在急性心肌梗死PCI患者中能够改善心功能指标,减少并发症发生率,提升患者的自我管理能力,提高其生活质量和护理满意度。
关 键 词:急性心肌梗死 经皮冠状动脉介入手术 基于循证理论的延续性护理
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.201.103