检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]台州市第一人民医院内分泌科,浙江台州318020 [2]台州市第一人民医院风湿免疫科
出 处:《中国妇幼保健》2024年第15期2898-2901,共4页Maternal and Child Health Care of China
基 金:浙江省台州市科技计划项目(22ywb39)。
摘 要:目的 了解妊娠期糖尿病(GDM)患者血糖管理行为状况,采用多元线性回归分析探讨相关影响因素。方法 通过便利抽样法,于2022年6月-2023年2月采用一般资料调查表、血糖管理行为量表、血糖管理保护动机问卷及家庭关怀度指数问卷(APGAR)对台州市第一人民医院收治的216例GDM患者进行横断面调查。GDM患者血糖管理行为与血糖管理保护动机问卷、APGAR评分关系采用Pearson分析法;应用多元线性回归分析探讨GDM患者血糖管理行为的影响因素。结果 回收有效问卷的203例GDM患者血糖管理行为量表评分平均(67.24±7.06)分,得分率为67.24%。不同学历、妊娠方式、孕周GDM患者血糖管理行为评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。Pearson相关分析显示,GDM患者血糖管理行为评分与血糖管理保护动机问卷中严重性、易感性、反应效能、自我效能评分及APGAR评分呈正相关关系(r=0.409、0.374、0.468、0.492及0.357,P均<0.05);与血糖管理保护动机问卷中反应代价评分呈负相关关系(r=-0.309,P<0.05)。多元线性回归分析显示,学历(β=0.129、t=3.592、P<0.05)、血糖管理保护动机问卷中严重性(β=0.189、t=6.714、P<0.05)、易感性(β=0.141、t=4.795、P<0.05)、反应效能(β=0.216、t=6.892、P<0.05)、自我效能(β=0.304、t=11.679、P<0.05)及APGAR评分(β=0.168、t=4.198、P<0.05)对GDM患者血糖管理行为具有正向影响,孕周(β=-0.108、t=-3.091、P<0.05)、反应代价评分(β=-0.147、t=-3.848、P<0.05)具有负向影响。结论 GDM患者血糖管理行为状况处于中等水平,学历、孕周、血糖管理保护动机及家庭支持均与其密切相关,改善患者血糖管理保护动机,完善家庭支持系统可能是提高血糖管理行为的有效途径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.189.189.4