检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]盐城市第一人民医院(南通医学院第四附属医院)药学部,江苏盐城224000 [2]盐城市第一人民医院(南通医学院第四附属医院)呼吸与危重症医学科,江苏盐城224000
出 处:《大医生》2024年第15期77-79,共3页Doctor
摘 要:目的探讨重症肺炎患者接受美罗培南与亚胺培南西司他丁钠治疗的效果差异,为临床提供参考。方法回顾性分析2021年1月至2024年1月盐城市第一人民医院收治的150例重症肺炎患者的临床资料,根据治疗方案不同分为对照组和观察组,各75例。对照组患者接受亚胺培南西司他丁钠治疗,观察组患者接受美罗培南治疗。比较两组患者疗效、治疗情况、血气指标[二氧化碳分压(PaCO_(2))、氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))]水平、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、降钙素原(PCT)]水平和不良反应发生情况。结果观察组患者整体疗效和总有效率均优于对照组(均P<0.05)。观察组患者呼吸机佩戴时间和ICU住院时间均短于对照组,病原菌清除率高于对照组(均P<0.05)。两组患者治疗后PaCO_(2)水平均降低,PaO_(2)、SaO_(2)水平均升高,且观察组上述指标改善情况更优(均P<0.05)。两组患者治疗后TNF-α、PCT水平均降低,且观察组均更低(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与亚胺培南西司他丁钠比较,美罗培南治疗重症肺炎患者的效果更优,可显著调节血气指标和抑制炎症反应,安全性理想,值得临床应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90