检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱开鑫 Zhu Kaixin
机构地区:[1]腾讯研究院
出 处:《出版发行研究》2024年第7期80-86,111,共8页Publishing Research
摘 要:生成式人工智能的兴起给版权制度带来了全新挑战。从国内外司法实践来看,人工智能生成内容能否以及如何获得版权法保护,已经成为当下数字内容行业纠纷的症结点和理论探讨的关键点。一个共识性结论是,人工智能大模型本身不会落入版权法规制的主体范畴,而利用人工智能生成的内容若希望纳入版权法的客体范畴,则必须能够体现出人类的创作贡献。从立法目的和产业发展角度着眼,赋予人工智能生成内容以版权保护具有现实必要性,但无需采取过于激进的制度创新举措,我国版权法既有客体制度目前仍可以有效应对。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7