竖脊肌平面阻滞对后路腰椎融合术患者静息疼痛情况及Ramsay镇静评分的影响  

作　　者：严金平 何林杰 

机构地区：[1]浙江省金华市中心医院,金华321000

出　　处：《浙江创伤外科》2024年第8期1536-1539,共4页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的探讨竖脊肌平面阻滞(ESPB)对后路腰椎融合术患者静息疼痛情况及Ramsay镇静评分的影响。方法回顾性分析2021年8月至2023年8月在本院收治的98例行腰椎后路融合术患者的临床资料,据术前是否采取ESPB联合全身麻醉将其分为ESPB组(49例)和对照组(49例)。比较2组患者麻醉指标(术中体动次数、麻醉苏醒时间、气管拔管时间),围术期(术后2 h、术后6 h、术后24 h)的疼痛视觉模拟评分(VAS)和Ramsay镇静评分,围术期[入室时(T_(0))、手术切皮时(T_(1))、手术开始30 min时(T_(2))、手术结束时(T_(3))、拔管时(T_(4))]的生命体征监测指标[心率(HR)、呼吸频率(RR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO_(2))],术中不良反应事件。结果ESPB组术中体动次数、麻醉苏醒时间和气管拔管时间均较短于对照组,术后2 h、6 h和24 h的VAS评分均低于对照组,Ramsay镇静评分均高于对照组(P<0.05)。2组HR、MAP、RR和SpO_(2)比较相当(P>0.05)。ESPB组不良反应事件发生率为14.29%,较对照组的34.69%更少(P<0.05)。结论在后路腰椎融合术中,术前采取ESPB联合全身麻醉能够有效维持患者生命体征稳定,提高麻醉效果及患者术后镇静、镇痛效果,降低不良反应事件。

关 键 词：竖脊肌平面阻滞 后路腰椎融合术 静息疼痛情况 RAMSAY镇静评分 

分 类 号：R614.4[医药卫生—麻醉学]