不同入路蛛网膜下腔麻醉在剖宫产中的有效性和安全性比较  

作　　者：赵建华 李兰 吴宇 

机构地区：[1]成都市龙泉驿区妇幼保健院麻醉科,四川成都610100

出　　处：《中外女性健康研究》2024年第8期183-185,共3页Women＇s Health Research

摘　　要：目的:探讨比较不同入路蛛网膜下腔麻醉在剖宫产中的有效性和安全性。方法:选取2022年1月至2024年1月成都市龙泉驿区妇幼保健院行剖宫产的480例产妇,均行蛛网膜下腔麻醉,根据穿刺入路方式不同分为两组,每组220例,其中A组采用25G细针正中入路直刺法,B组采用25G细针旁正中入路斜刺法,比较两组穿刺相关指标、麻醉阻滞效果、围术期血流动力学指标以及安全性差异。结果:B组穿刺时间、穿刺次数均低于A组,一次穿刺成功率为89.09%高于A组的80.91%(P<0.05)。两组感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间以及最高阻滞平面无显著差异(P>0.05)。T0时间点,两组血流动力学指标HR、MAP、SpO_(2)水平无显著差异(P>0.05);T1~T2时间点,两组HR、MAP、SpO_(2)水平均相较于同组T0时间点升高(P<0.05),但两组T1~T2时间点各指标水平无显著差异(P>0.05)。B组并发症发生率为5.45%,低于A组的11.36%(P<0.05)。结论:不同入路蛛网膜下腔麻醉在剖宫产中均具有良好的麻醉阻滞效果,且能够维持血流动力学稳定;但与25G细针正中入路直刺相比,25G细针旁正中入路斜刺法能够有效缩短穿刺时间、提高穿刺成功率,还可以减少并发症的发生率。

关 键 词：剖宫产 蛛网膜下腔麻醉 25G细针 穿刺入路 安全性 

分 类 号：R614[医药卫生—麻醉学]